Kína hefur á síðustu áratugum tekið stakkaskiptum, allt frá því að vera oft álitið “verksmiðja heimsins” í ódýrri fjöldaframleiðslu og yfir í að vera eitt áhrifaríkasta nýsköpunar- og tæknisetrið á heimsvísu. Þetta endurspeglast í vaxandi áherslu á hugverkaréttindi (IP), þar sem einkaleyfi gegna veigamiklu hlutverki. Kínversk fyrirtæki, sem njóta stuðnings af sífellt styrkara regluverki, sækja nú einkaleyfi af krafti og hafa fengið verulega reynslu af því að verja þau. Á sama tíma hafa dómstólar og stjórnvöld innan stjórnsýslunnar magnað upp frumkvæði sitt við að vernda hugverkaréttindi og veita skjótar og afgerandi úrlausnir gagnvart meintum brotum.
Fyrir erlend fyrirtæki, sem hyggjast hasla sér völl eða auka umsvif í Kína, er því ekki lengur nóg að skrá nokkur einkaleyfi og vona það besta. Tveir meginþættir skipta nú lykilmáli: annars vegar framsækin og yfirgripsmikil rannsókn á einkaleyfum, og hins vegar ítarleg Freedom-to-Operate (FTO) greining. Þessir liðir eru grundvallaratriði í því að varast einkaleyfabrot, komast hjá dýrum og tímafrekum málaferlum og jafnframt opna á möguleika í samningum eða leyfissamstarfi. Engu að síður kjósa sum fyrirtæki enn að vera frekar aðgerðarlítil, í von um að slíkar spurningar komi ekki upp. Slíkt er hins vegar varasamt og getur leitt til kostnaðarsamra málaferla, skaðað orðspor og jafnvel lokað dyrum inn á kínverskan markað.
Í þessari grein er farið yfir sérstöðu kínversks einkaleyfaumhverfis, hvers vegna aðgerðarleysi á þessu sviði sé stórhættulegt, og hvernig rannsóknir á einkaleyfum og FTO-greining geta sett traustan grunn að öruggari, sveigjanlegri og árangursríkari starfsemi í einu samkeppnisharðasta hagkerfi heims.
1. Vaxandi mikilvægi hugverkaréttinda í Kína
Frá fjöldaframleiðslu til nýsköpunar
Kína var lengi vel þekkt fyrir umfangsmikla framleiðslu á kostakjörum. Með markvissri iðnaðar- og efnahagsstefnu, auk mikillar fjárfestingar í rannsóknum og þróun (R&Þ), hefur landið hins vegar breyst úr framleiðslumiðstöð í öflugt nýsköpunarumhverfi. Í greinum á borð við fjarskipti, rafeindatækni, netverslun, rafbílaframleiðslu og gervigreind eru kínversk fyrirtæki nú orðin keppinautar þeirrar bestu á heimsvísu. Þetta leiðir af sér stöðugt fleiri einkaleyfisumsóknir – ekki aðeins mikinn fjölda, heldur líka aukna tæknilega dýpt og gæði.
Afleiðingin er að kínversk fyrirtæki eiga nú yfirgripsmiklar einkaleyfisauðlindir og eru ekki lengur einvörðungu að afrita eða líkja eftir, heldur verja sínar uppfinningar mun ákveðnar. Hjá erlendum fyrirtækjum, sem áður litu e.t.v. á Kína fyrst og fremst sem framleiðslustöð, kallar þetta á allt aðra nálgun. Fyrirtæki sem skortir skýrleika um það hvaða einkaleyfi kínverskir keppinautar eiga, eiga á hættu að lenda í kostnaðarsömum deilum.
Efling réttarkerfis og sérhæfðra IP-dómstóla
Í tilraun til að standa vörð um og styðja við nýsköpun hefur Kína sett á laggirnar sérhæfða IP-dómstóla, m.a. í stórborgum eins og Peking, Sjanghæ og Guangzhou. Þessir dómstólar taka fyrir fjölda mála er varða einkaleyfi, vörumerki og höfundarétt og eru oft skipaðir dómurum með tækniþekkingu. Úrlausnir geta því orðið hraðari og dýpri að gæðum en í dómstólum þar sem IP-mál eru aðeins lítill hluti sakamála.
Enn fremur hafa kínversk stjórnvöld sýnt vilja til að beita tímabundnum réttaráðstöfunum á borð við bráðabirgðafyrirmæli (injunctions). Ef einkaleyfishafi tekur til málaferla og fær slíka bráðabirgðaskipun, gæti framleiðsla eða sala keppinautar stöðvast nær skyndilega. Fyrir fólk eða fyrirtæki sem til þessa hafa lítið sinnt FTO-greiningu og einkaleyfisrannsókn er slíkt úrskurðarferli mjög óheppilegt: sala gæti stöðvast, lager flæktist og einnig er hrein hætta á skaðabótakröfum.
Hærri skaðabætur og fjölmiðlaumfjöllun
Fyrir nokkrum árum voru skaðabætur í einkaleyfamálum í Kína oft mun lægri en þekkist í sumum vestrænum ríkjum, en nú stefna bæturnar upp á við, sérstaklega í háþróuðum tæknigreinum. Þar að auki eru kínverskir netnotendur gríðarlega tengdir samfélagsmiðlum og netverslunum, og fréttir um mögulegar lögsóknir gegn útlenskum fyrirtækjum, t.d. fyrir “tæknilega eftirlíkingu,” geta breiðst út með leifturhraða. Slíkt hefur veruleg áhrif á orðspor – og í samkeppnisumhverfi eins og Kína, getur neikvæð umræða dregið mjög úr vilja viðskiptavina til að kaupa vöru eða samstarfa við fyrirtækið.
2. Einkaleyfisrannsóknir sem grunnur stefnu
Hvað felst í einkaleyfisrannsóknum?
Einkaleyfisrannsókn felur í sér kerfisbundna leit að einkaleyfum – og oft einnig hugverkaskjölum, patentámælum og tímaritsbirtingum – sem kunna að varða viðkomandi vöru eða tækni. Markmiðið er að kortleggja hvaða uppfinningar eru þegar verndaðar og hvort ný vara eða aðferð fyrirtækisins gæti brotið á réttindum annarra. Í Kína, þar sem fjöldi einkaleyfisumsókna á ári er mjög mikill, getur slíkt verið nokkuð flókið. Það þarf gjarnan að beita fleiru en gögnum frá alþjóðlegum gagnagrunnum, því sumar upplýsingar eru aðeins til reiðu á kínversku eða eru skráðar fyrst þar.
Árangursrík einkaleyfisrannsókn lækkar líkur á óvæntum rekstri mála. Hún veitir einnig mikilvæga innsýn í tækniumhverfið: hvaða leikmenn eru sterkastir, hvernig er tæknin vernduð og er einhver tækni “laus” sem hægt er að nýta án mikillar hættu?
Afleiðingar þess að vanrækja rannsóknir
Fyrirtæki sem hunsa eða vanrækja ítarlega rannsókn á einkaleyfum standa frammi fyrir nokkrum megináhættuþáttum:
- Óviljandi brot
Án sýnilegs yfirlits um skráð einkaleyfi væri auðvelt að þróa vöru sem þegar er vernduð, og þar af leiðandi brjóta gegn uppfinningarrétti annarra. - Kostnaðarsamar breytingar á hönnun
Ef einkaleyfisárekstrar koma í ljós seint í þróunarferli eða eftir upphaf framleiðslu, getur fyrirtækið þurft að endurhanna vöruna í flýti – sem krefst verulegs tilkostnaðar í tíma, hráefnum og mögulega markaðssetningu. - Skert orðspor
Um leið og kæra vegna einkaleyfabrots fer í farveg, getur það fljótt ratað í fjölmiðla og valdið ótrausti. Kínverskir neytendur og samstarfsaðilar eru næmir fyrir slíkum fréttum, sérstaklega ef fram kemur að erlent fyrirtæki sé að “stela” hugmyndum í Kína. - Hægari nýsköpun
Þegar lögfræðideild og verkfræðingar þurfa að setja allar hendur á dekk til að leysa úr deilumálum eða breyta grundvallarþáttum í vöru, tapast tími sem annars hefði verið nýttur í áframhaldandi þróun og betri lausnir.
Stefnumiðað sýn
Einkaleyfisrannsóknir eru ekki eingöngu varnarráðstafanir: þær geta líka gefið vísbendingar um hvar sé helst laust bil (white space) til nýsköpunar, sem fyrirtækið getur byggt á, eða hvort betra sé að gerast leyfistaki að hliðstæðri tækni. Slíkar upplýsingar gera fyrirtækjum kleift að móta framúrskarandi vöruþróun, til dæmis umfram tækni sem aðrir hafa þegar verndað, og styrkja þar með samkeppnishæfni sína.
3. Hvað felst í Freedom-to-Operate (FTO) greiningu?
Kjarninn í FTO-greiningu
Freedom-to-Operate greining snýst um að meta hvort hægt sé að þróa, framleiða eða selja tiltekið vörusnið eða ferli á tilteknum markaði (hér: Kína) án þess að brjóta gegn einkaleyfum annarra. Í raun er innihald vörunnar – allir lykilþættir hennar – borinn saman við gildandi einkaleyfi. Ef yfirborð – eða áhætta um brot – kemur fram, þarf að skera úr um hvort leita eigi leiða til að endurhanna vöruhluta, semja um leyfi eða jafnvel véfengja gildi (t.d. með ógildingarmáli).
FTO-greining er því oft gerð áður en fyrirtæki ræsir stóra framleiðslu eða setur vöru á markað, svo kostnaðurinn sem fylgir hugsanlegum réttarsporðum verði ekki miklu meiri síðar. Hún kemur einnig að gagni til að skýra möguleikann á samstarfi eða kaupum á nauðsynlegri tækni.
Tímasetning og umfang
Algeng villa er að gera FTO-greiningu eingöngu í lok þróunarferils, þegar varan er nánast tilbúin. Kemur þá í ljós að fyrirtækið notfærir sér skráð einkaleyfi keppinautar, getur þurft að endurhanna vöruna frá grunni – sem er dýrt og tefur markaðssetningu. Betra er að byrja greiningu snemma, helst í hugmyndavinnu og undirbúningsfösum, og uppfæra svo stöðugt meðan vara tekur á sig endanlegt form. Sérstaklega er þetta nauðsynlegt í greinum þar sem tæknin þróast hratt, t.d. í neytendarafeindum, hugbúnaði eða lyfjagerð.
Meira en bara vörnin gegn máli
Ýmsir kostir fylgja FTO-greiningu umfram sjálfa vörn gegn brotum:
- Leyfi og samstarf: Ef fyrirtæki uppgötvar einkaleyfi sem varan gæti brotið gegn, er möguleiki á að semja við rétthafa um leyfi. Í sumum tilfellum getur sameiginleg þróun eða leyfissamningur leitt til hraðari og öruggari innkomu á markað.
- Hvatning til nýrra lausna: Með því að bera saman eigin vöru við einkaleyfasafn samkeppnisaðila, geta tæknimenn orðið hvattir til að finna aðrar leiðir, sem jafnvel reynast betri eða bjóða upp á nýja möguleika til einkaleyfasóknar.
- Betri staða gagnvart fjárfestum: Fyrir sprotafyrirtæki er sérlega mikilvægt að geta sýnt að einkaleyfi og FTO hafi verið greind af kostgæfni, því það lækkar áhættu í augum fjárfesta.
4. Sérstaða kínversks réttarkerfis og stjórnsýslu
Sérhæfðir dómstólar og öflugar forvarnir
Kína hefur, eins og fyrr segir, stofnað til sérhæfðra IP-dómstóla sem hafa menntun og reynslu sem beinist að hugverkamálum. Fyrirtæki getur beðið stuttan tíma eftir niðurstöðu, samanborið við önnur lönd þar sem dómsmál dragast oft á langinn. Bráðabirgðafyrirmæli (injunctions) eru ekki óalgeng; dómstóll getur skipað að stöðva framleiðslu eða sölu vöru sem líkleg telst til að brjóta á einkaleyfi, jafnvel áður en deilumálið er að fullu til lykta leitt.
Hröð málsmeðferð getur reynst erlendri hlið vörnum afar snúin, ef ekki hefur verið hugað að svigrúmi til að koma röksemdum að eða endurhanna vöru í tíma. Fyrirtæki sem eru ekki reiðubúin með FTO-greiningu og viðbragðsáætlun geta staðið frammi fyrir mjög snarpri niðurlögn starfsemi sinnar á staðnum.
Stjórnsýsluúrræði og samstilltar aðgerðir
Ekki aðeins dómstólar, heldur einnig opinberar stofnanir geta tekið til gjörða. Ákveðnar stofnanir, t.d. CNIPA og héraðseiningar, hafa vald til að inna af hendi athuganir og beita viðurlögum ef grunsemdir vakna um brot á einkaleyfum. Viðurlögin geta náð frá sektafjárhæðum yfir í upptöku varnings eða lokun aðstöðu. Þannig er hægt að lama framleiðslu og sölu mun hraðar en fyrir venjulegum dómstólum.
Fyrirtæki sem er ekki var viðbúið slíkum, tvíþættu aðgerðum – annars vegar frá dómstólum, hins vegar frá stjórnsýslunni – gæti hæglega lent í fjárhagslegum og rekstrarlegum vandræðum á skömmum tíma.
Stöðugar lagabreytingar
Kínversk stjórnvöld leitast stöðugt við að uppfæra og styrkja réttarkerfið í tengslum við hugverkaréttindi. Ný lög eða viðaukar geta gert einkaleyfishöfum auðveldara að sækja réttar síns eða hækkað refsimörk fyrir brot. Fyrirtæki sem starfar eftir úreltri hugmynd um “línurnar” í kínversku kerfi riskerar að vakna upp við vondan draum, t.d. þegar bætur stórukna eða skilgreining á brotum hefur víkkað. Þá þarf óneitanlega að laga rekstrar- og markaðsstefnu að breyttum veruleika.
5. Afleiðingar aðgerðarleysis: möguleg úrslit
Kostnaðarsamir dómsmálarekstur og framleiðslustopp
Það sem blasir fyrst við hjá fyrirtæki sem ekki hefur sinnt einkaleyfiskönnun eða FTO-greiningu, er hættan á að vera kært fyrir brot. Þar sem sérstakir IP-dómstólar geta verið snöggir að bregðast við, er mögulegt að fá snemma bráðabirgðafyrirmæli sem bannar vörusölu, framleiðslu og jafnvel innflutning. Á meðan gæti uppsafnað birgðaverðmæti reynst lítils virði, og innkoma vantar. Varnarkostnaður fyrir dómstólum lekur á sama tíma umtalsverðum fjárráðum og orku, sem hefði ella getað farið í verkefnaþróun og vöruinnleiðingu.
Hindranir í þróun og nýsköpun
Réttarhagir og hugsanleg dómsmál gera það að verkum að teymi sem vinnur að tækniframförum eða vöruþróun þarf að snúa sér að “vörnum” eða hönnunarskipti. Mikil orka fer í að leysa bráðavanda, en litla orku eða fjármagn getur verið eftir til framþróunar. Í samkeppnishörðum heimi, eins og kínverska markaðnum, getur svona töf orðið til þess að fyrirtæki missir af úrslitasókn inn á markað, meðan önnur taka forskotið.
Skaðlegt orðspor
Í Kína er þjóðfélagsumræðan hröð og samofin net- og samfélagsmiðlum. Þegar fréttir um meint brot berast, geta neytendur og samstarfsaðilar tekið afar neikvætt í málið. Umtal um, að “útlendingar steli hugverkum” getur dregið úr almennri velvild, þrengt að samstarfsfúsum viðskiptaaðilum og síðast en ekki síst leitt til þess að fyrirtæki missi traust neytenda á mikilvægum dreifingarvettvangi.
Óöryggi gagnvart regluuppfærslum
Eins og áður sagði er kínverska löggjöfin í sífelldri þróun. Skerptar reglur gætu, nánast á einni nóttu, aukið hættu á skaðabótum eða dómum ef fyrirtækið hefur ekki fylgst með breytingunum. Ef fyrirtæki er þegar á “gráu svæði” varðandi einkaleyfisvernd, gæti slík umbót valdið því að gjalda fyrir vanrækslu sína á öllu harðari mælikvarða.
6. Kostir framsækins og skipulegs IP-stefnumótunar
Minni áhætta, betri nýting tækifæra
Skýr ávinningur af rannsókn á einkaleyfum og FTO-greiningu er að fyrirbyggja dýr einkaleyfabrot. En jákvæð áhrif eru fleiri: fyrirtæki sér hvar pláss er á markaðnum og getur á kjörtíma gripið þeim svigrúmi sem fæst. Með því að kortleggja mögulega snertifleti, aðra en þá sem brottrekstur krefst, gæti verið að skýra hvar fyrirtækið getur komið með öðruvísi lausn eða hliðrað til í vöruþróun, þannig að patentvörn annarra verði ekki dragbítur.
Byggja upp eigið einkaleyfasafn
Sífelld rannsókn leiddi einnig í ljós tækifæri til að skrá eigin einkaleyfi. Með því að hafa í fórum sínum sterkan “einkaleyfisbunka” getur fyrirtæki bæði varið tækni sína en líka gengið til krossleyfissamninga (cross-licensing) við samkeppnisaðila eða samstarfsfyrirtæki. Á samkeppnismarkaði eins og Kína getur nægjanlega stórt safn einkaleyfa gefið samningsstöðu – t.d. ef fyrirtækið verður kært, getur það gefið afturkærur og skapað aðstæður fyrir sátt eða gagnkvæman samning.
Aukið traust hagsmunaaðila
Fjárfestar, birgjar og viðskiptabankar leita eftir stálmjúkri rekstraráætlun og traustri áhættustýringu áður en þeir leggja fé eða aðföng til. Fyrirtæki sem sýnir frumkvæði í greiningu á einkaleyfum og FTO-geiranum sannar að það taki engar óþarfa áhættur. Þar með greiðist leiðin einnig fyrir dýpri viðskiptasambönd í Kína, t.d. með opinberum stofnunum eða öðrum sem meta vænt um vandaðar verklagsreglur.
Hvatning til nýsköpunar innan húss
Þegar IP-rannsóknir eru samþættar við venjulega vöruþróun, munu verkfræðingar og vöruhöfundar jákvætt tileinka sér að finna hönnun sem er ekki aðeins öðruvísi heldur kannski betri. Með því að forðast augljós brot er oft kveikja að enn skemmtilegri eða frumlegri uppfinningum. Staðreyndin er að sum fyrirtæki gefa til kynna að “hindranir” á borð við einkaleyfi séu í raunum veruleikinn sem knýr þau til að leita sér meiri dýptar og nýrra lausna.
7. Tvö dæmisögur úr raunheimum
Stórfyrirtækið sem var viðbúið
Ímyndum okkur fjölþjóðlegt stórfyrirtæki í rafeindatækni sem vill setja á markað nýja heilsusnjallúri í Kína. Frá því í byrjun vinnur fyrirtækið saman teymi lögfræðinga og verkfræðinga, sem framkvæma ítarlega FTO-greiningu og patentleit á helstu hlutum eins og skynjurum, rafhlöðum og tölvukerfum. Þau uppgötva fljótt, að kínverskt fyrirtæki á nokkur einkaleyfi er varða næmi skynjara. Til að minnka áhættu semja þau um leyfi og um leið gera smávægilegar breytingar á hönnun sem sneiðir hjá öðrum einkaleyfum.
Kostnaðurinn og tíminn sem fer í þetta reynast hverrar krónu virði þegar varan kemst á markað án tafar og án aðkomu dómstóla. Fyrirtækið nær athygli kínverskra viðskiptavina, fær gott orðspor sem “virðir kínversk lög” og friðar um leið hugsanlega keppinauta.
Nýsköpunarfyrirtækið sem vanrækti undirbúningsvinnu
Á hinn bóginn má nefna lítinn sprota, sem sér tækifæri til að selja glænýja tæknihugbúnað eða græju í gegnum netverslanir í Kína. Það hraðar innreið sinni, fær kannski jákvæðar byrjunarviðtökur, en það sem það gerir ekki er að kanna umhverfi einkaleyfa þar í landi. Skömmu síðar fær það birtingu um dagsekt eða bráðabirgðafyrirmæli vegna mögulegs brots á einkaleyfi sem kínverskt fyrirtæki á.
Yfirvöld geta lagt bann við áframhaldandi sölu, upprætt birgðir og fyrirtækið sjálft þarf að verja meiri fjármunum í lögfræðikostnað en það hafði gert ráð fyrir. Þá gæti R&D-teymið þurft að endurhanna vöruna, en keppinautarnir nýta tímann til að gera sér mat úr ástandinu. Stórar framfarir og sókn brást, og orðspor fyrirtækisins bíður hnekki eftir opinbert reiðarslag.
8. Langtímasjónarmið
Samfelld vöktun
Einkaleyfisrannsóknir og FTO-greining eru ekki einstök atvik heldur samfelld ferli. Einkaleyfi eru skráð nánast stanslaust í Kína, eldri einkaleyfi renna úr gildi og ný umsóknargögn koma fram. Ef fyrirtæki nennir ekki að uppfæra gögnin reglulega, er hætt við að það sofi á verðinum og verði skyndilega fyrir brotsókn. Rafræn vöktun á markaði, ásamt umsjón tæknimanna og lögfræðiteyma, getur reynst afar gagnleg.
Sterkari samningsstaða
Í sumum greinum, t.d. fjarskiptum, bifreiðaiðnaði og læknatækjum, er algengt að lönd og fyrirtæki geri krossleyfissamninga. Þegar annað fyrirtæki sakar hitt um brot, getur síðara haldið fram andstæðum patentkröfum og leitt til sanngjarnara samkomulags. Virkt eigið safn einkaleyfa og gott yfirlit yfir FTO fyrir vörur gera mögulegt að standa sterkt í slíkum viðræðum: ef kemur til átaka er vegið og metið hvor aðilinn á meira undir sér.
Stækkun í Kína
Kína er risa markaður með milljónum neytenda, en stærri umsvif þýða líka að fyrirtæki verður sýnilegra og líklegra til að sæta réttaraðgerðum. Hið sama gildir um þá sem vilja innleiða nýjar vörur: því meira umfang, því meiri möguleiki að einhver leiti málssóknar í von um skaðabætur eða með svokölluðu “patent troll”-mynstri. Rótgróin einkaleyfisáætlun og reglulegur FTO-greiningarferill gefa betri vígahug.
Eigin sérfræðingateymi
Fyrirtæki sem eru mikið í samskiptum við Kína geta haft gagn af því að hafa eigið teymi sem sameinar tæknikunnáttu og skilning á kínverskum lögum um IP. Slíkt teymi heldur utan um allar mikilvægar uppfærslur á löggjöf, bakgrunnsskoðar ný verkefni og aðstoðar stjórnendur við stefnumótun. Þar með verða einkaleyfa- og IP-mál ekki aðeins á könnu utanaðkomandi ráðgjafa, heldur lifandi hluti af rekstri og vöruþróun.
9. Niðurstaða: Frumkvæði vs. aðgerðarleysi
Í dag er kínverska umhverfið fyrir einkaleyfi – og hugverkavernd almennt – flókið, krafmikið og ört breytilegt. Fyrirtæki, sem velur að gera lítið sem ekkert í rannsóknum á einkaleyfum og sleppir FTO-greiningu, er að taka stóra áhættu. Afleiðingarnar geta verið æði kostnaðarsamar: stór dómsmál, tafir á sölu eða jafnvel fullkomið sölubann, skaðabótakröfur, hrunið orðspor og tapuð tækifæri til vaxtar.
Aftur á móti, með reglubundnu eftirliti og markvissri IP-stefnu, getur fyrirtæki minnkað áhrif lögfræðilegra hættna og jafnframt styrkt stöðu sína á markaði. Einkaleyfisrannsóknir og FTO-greining snúast ekki aðeins um að verjast málaferlum, heldur einnig um að hámarka sókn á opnum sviðum, semja strax um leyfi þar sem þörf krefur og skipuleggja nálgun sína á kínverskan markað af festu. Þetta getur reynst drifkraftur nýsköpunar þar sem starfsfólk leitar snyrtilegra lausna sem sneiða hjá hjálögðum patentkröfum og fjárfestingum annarra.
Boðskapurinn er skýr: Aðgerðarleysi er varasamt þar sem kínverska IP-landslagið hreyfist hratt og beitir öflugum ákvæðum í lögum. Fyrirtæki sem vanrækir vandaða kortlagningu þeirra reglna og einkaleyfa sem gilda, er augljóslega berskjaldað fyrir málaferlum og skaðabótum. Fyrirtæki sem hyggur vel að þessu verður aftur á móti betur í stakk búið til að nýta hinn mikla efnahagslega kraft Kína, finna samstarfsleitir og auka samkeppnishæfni sína á traustum grunni – í stað þess að verða strand af réttarþrasi, sem gæti kollvarpað framtíðarhorfum.
