Kiinan asema maailmanlaajuisena innovoinnin moottorina on vahvistunut huomattavasti viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. Maa, jota aiemmin pidettiin lähinnä “maailman tehtaana” matalan kustannustason massatuotannon vuoksi, on järjestelmällisten talous- ja teollisuusstrategioidensa ansiosta noussut yhä merkittävämmäksi patentti- ja tutkimus- ja kehitystoiminnan keskukseksi. Tämä kehitys heijastuu selkeästi maan immateriaalioikeuksia (IP) koskevassa oikeudellisessa rakenteessa, jossa patenttijärjestelmän merkitys on korostunut. Kiinalaiset yritykset hakevat ja puolustavat patenttejaan entistä aktiivisemmin, ja oikeus- ja hallintoviranomaiset reagoivat entistä nopeammin ja tehokkaammin mahdollisiin loukkauksiin.
Tässä ympäristössä ulkomaisten yritysten on ymmärrettävä, että Kiinan markkinoilla pelkkä patentin rekisteröinti tai pinnallinen IPR-strategia eivät enää riitä. Tärkeiksi kulmakiviksi ovat nousseet laaja-alainen patenttitutkimus (patent search) sekä Freedom-to-Operate (FTO) -analyysi. Nämä työkalut auttavat varmistamaan, että yritykset eivät riko kolmansien osapuolten patentteja, sekä tunnistamaan mahdollisia yhteistyö- tai lisensointimahdollisuuksia. Moni yritys, erityisesti pienemmät toimijat tai sellaiset, joilla ei ole vankkaa kokemusta Kiinan markkinoista, suhtautuvat kuitenkin edelleen passiivisesti näihin kysymyksiin. Se on uhkapeliä, joka voi johtaa kalliisiin oikeusriitoihin, mainetappioihin ja jopa markkinoilta sulkemiseen.
Tässä artikkelissa tarkastelemme, miksi Kiinan patenttiympäristö on poikkeuksellinen, miksi passiivisuus voi johtaa kohtalokkaisiin seurauksiin ja miten huolellinen patenttitutkimus sekä säännöllinen FTO-analyysi voivat luoda vankan pohjan menestyksekkäälle ja kestävästi kasvavalle liiketoiminnalle Kiinassa.
1. Kiinan muuttuva IPR-maisema
Siirtymä massatuotannosta innovaatioon
Vielä 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa Kiinaa pidettiin usein vain halvan työnteon ja suurien tuotantoerien maana. Tuo narratiivi on kuitenkin muuttunut selvästi, kun Kiina alkoi investoida voimakkaasti tutkimukseen ja kehitykseen sekä vahvistaa teollisuuspolitiikkaansa kannustaakseen paikallisten yritysten nousua. Esimerkiksi teknologiajätit telekommunikaation, elektroniikan ja verkkokaupan aloilla ovat näyttäneet tietä. Samalla aloilla, kuten tekoäly, sähköajoneuvot ja biotekniikka, kiinalaiset yritykset ovat nousseet kansainvälisen eturivin innovaattoreiksi.
Tämä edistys näkyy myös valtavassa patenttihakemusten määrässä, jota Kiina tuottaa vuosittain. Yhä useammat hakemukset eivät ole vain määrällisesti vaikuttavia, vaan myös tekniseltä sisällöltään laadukkaita. Tämä tarkoittaa, että Kiinan markkinoilla jo pelkästään tietyn funktion tai komponentin käyttäminen voi törmätä paikallisten yritysten patenttisuojaukseen. Sellainen yritys, joka jättää tekemättä taustaselvityksen, voi vahingossa joutua patenttiloukkaussyytteseen. Kiinalaiset yhtiöt saattavat hyvinkin puolustaa oikeuksiaan sekä kansallisissa IP-oikeusistuimissa että hallinnollisissa virastoissa, jotka voivat toimia hyvinkin ripeästi.
Tehostettu oikeus- ja hallintojärjestelmä
Kiinassa on perustettu erityisiä immateriaalioikeuksien tuomioistuimia (IPR courts), joista monet sijaitsevat suurissa talouskeskuksissa kuten Pekingissä, Shanghaissa ja Guangzhoussa. Nämä tuomioistuimet ovat erikoistuneet patentti-, tavaramerkki- ja tekijänoikeuskiistoihin, ja niissä toimii teknisesti koulutettuja tuomareita, jotka hahmottavat monimutkaisetkin patenttiasiat. Lisäksi tuomioistuimet voivat myöntää nopeita väliaikaisia kieltoja, mikä tarkoittaa, että mahdollinen syytetty voi joutua pysäyttämään tuotekehityksen ja myynnin lyhyellä varoitusajalla.
Hallinnolliset virastot, kuten Kiinan kansallinen immateriaalioikeusvirasto (China National Intellectual Property Administration, CNIPA), voivat myös määrätä rangaistuksia, takavarikoida tuotteita tai keskeyttää yrityksen toiminnan, jos epäilevät patenttiloukkausta. Näin laaja kirjo oikeussuojakeinoja luo tehokkaan ympäristön patenttien täytäntöönpanoon. Jos yritys ei ole tehnyt kunnollista patenttitutkimusta eikä varautunut FTO-näkökulmasta, se voi jäädä täysin yllätetyksi ja menettää suuren osan investoinneistaan jo varhaisessa vaiheessa.
Nousevat vahingonkorvaukset ja mainevaikutukset
Aikaisemmin korvaussummat Kiinan patenttiriidoissa olivat usein pienempiä verrattuna esimerkiksi Yhdysvaltoihin, mutta trendi on nouseva. Korkean tason teknologiasektoreilla voi nykyään saada merkittäviä korvauksia, jos patenttiloukkaus todetaan vakavaksi ja yritys on hyötynyt kilpailuedusta loukkauksen seurauksena. Lisäksi sosiaalinen media ja verkkokeskustelut voivat levittää negatiivista tietoa yrityksen toiminnasta nopeasti, mikä heikentää brändin uskottavuutta ja vaikeuttaa yhteistyötä paikallisten toimijoiden kanssa.
2. Patenttitutkimus strategian perustana
Mitä patenttitutkimus tarkoittaa?
Patenttitutkimus tarkoittaa olemassa olevien patenttien, patenttihakemusten ja julkaisujen etsimistä, kartoittamista sekä analysointia teknologia-alueella, jolla yritys aikoo toimia tai johon se on jo sijoittamassa. Tavoitteena on selvittää, ketkä omistavat patentteja, millaisia patenttivaatimuksia on jätetty ja ovatko ne voimassa. Tämä auttaa havaitsemaan mahdolliset riskialueet: onko kehitteillä oleva tuote tai prosessi pahasti päällekkäinen jonkun toisen suojatun teknologian kanssa?
Kiinassa patentteja jätetään vuosittain huomattava määrä, eikä kaikki niistä välttämättä päädy suurten kansainvälisten patenttitietokantojen piiriin yhtä nopeasti kuin esimerkiksi Euroopassa tai Yhdysvalloissa. Lisäksi kielimuuri voi monimutkaistaa tilannetta. Ammattimainen patenttitutkimus, joka toteutetaan paikalliset tietokannat ja kielitaito huomioiden, on monille yrityksille elintärkeä prosessi riskien kartoittamiseksi.
Passiivisuuden vaarat
Yritys, joka ei tee riittävää patenttitutkimusta ennen uuteen tuotteeseen sijoittamista, altistaa itsensä useille riskeille:
- Tahaton loukkaus
Ilman kattavaa kartoitusta yritys saattaa käyttää sellaista teknologiaa, joka on suojattu kiinalaisella patentilla. Tällöin loukkaus voi nousta esiin vasta, kun kilpaileva yritys tai patentin haltija nostaa kanteen. - Korkeat uudelleensuunnittelukustannukset
Jos selviää myöhäisessä vaiheessa, että tuotteen avainkomponentti loukkaa jonkun patenttia, yritys voi joutua muuttamaan suunnittelua, vaihtamaan materiaalin tai prosessin – kaikki tämä voi merkittävästi nostaa tuotantokustannuksia ja viivästyttää markkinoilletuloa. - Haitallinen maine
Oikeusjutut, etenkin jos niistä raportoidaan laajasti paikallisessa mediassa, voivat karkottaa asiakkaita, sijoittajia ja yhteistyökumppaneita. Kiinalaiset kuluttajat käyttävät ahkerasti sosiaalista mediaa, joten negatiivinen brändimielikuva voi levitä nopeasti. - Pysähtynyt innovaatio
Jos R&D-tiimin on keskeytettävä työ ja keskityttävä kiireellisiin muutoksiin tai oikeuskiistaan, yritys menettää arvokkaita kuukausia tai jopa vuosia markkinoiden kilpajuoksussa.
Strateginen näkökulma
Hyvin tehty patenttitutkimus suojaa paitsi oikeustoimilta myös ohjaa tuotekehitystä. Kun kartoitetaan olemassa olevat patentit, voidaan hahmottaa markkinoilla jo suojatut tekniikat ja löytää vaihtoehtoja tai “patenttivapaita” osa-alueita. Tämä voi avata mahdollisuuksia omien patenttien hakemiselle niissä teknologian osissa, jotka ovat alipalveltuja tai vähemmän kilpailluja.
Lisäksi, jos markkinoilta löytyy patentteja, jotka estävät yritystä toteuttamasta tiettyä ratkaisua, voi jo aikaisessa vaiheessa harkita lisenssisopimusta tai yhteistyötä patentin haltijan kanssa, välttyen raskailta riidoilta ja epätoivotuilta kuluilta.
3. Freedom-to-Operate (FTO) -analyysi: Enemmän kuin vain riskienhallintaa
FTO-analyysin ydin
Freedom-to-Operate (FTO) -analyysi selvittää, voiko tiettyä tuotetta tai prosessia vapaasti valmistaa, käyttää, myydä tai tuoda Kiinan markkinoille loukkaamatta toisten patentteja. Käytännössä käydään läpi kaikki tuotteen tai prosessin keskeiset piirteet ja verrataan niitä olemassa olevien patenttien vaatimuksiin. Jos havaitaan yhtäläisyyksiä, yrityksen on päätettävä, ryhdytäänkö tuotesuunnittelun muutoksiin, neuvotellaanko lisenssi vai haastetaanko patentti pätevyyden osalta.
FTO-analyysi on monille yrityksille kriittinen vaihe ennen merkittäviä investointeja valmistuslinjastoon, logistiikkaketjuun ja tuotelanseeraukseen, sillä se antaa varmuutta siitä, ettei ole suurta riskiä joutua välittömästi oikeudenkäynnin kohteeksi.
Ajoitus ja kattavuus
Iso virhe, jonka monet yritykset tekevät, on FTO-analyysin lykkääminen viime hetkelle, esimerkiksi vasta kun tuote on jo lähes valmis tai massatuotannossa. Jos vasta silloin selviää, että jokin keskeinen osa on suojattu patentilla Kiinassa, korjausliike voi olla erittäin kallis ja aikaa vievä.
Parempi on integrointi tuotekehityksen varhaisvaiheeseen: jo konseptivaiheessa tehdään alustava selvitys, jota päivitetään tuotekehityksen edetessä. Lisäksi analyysi on uusittava säännöllisesti, sillä patenttihakemuksia jätetään jatkuvasti. Tämä on erityisen tärkeää aloilla, joilla tuote- ja teknologiainnovaatio etenee nopeasti.
Muut hyödyt
Vaikka FTO-analyyseja usein ajatellaan yksinomaan puolustusmekanismina, ne voivat tuoda mukanaan positiivisia vaikutuksia:
- Yhteistyö ja lisensointi: Mikäli kilpaileva patentti estää pääsyn tiettyyn teknologiaan, se voi olla alusta neuvotteluille lisenssisopimuksesta tai yhteisestä kehitysprojektista.
- Innovaatioiden ohjaus: Kun tiedetään, missä patenteissa on korkea suojan taso, R&D-tiimi voi etsiä luovia kiertoteitä tai kehittää uudenlaisia teknisiä ratkaisuja.
- Rahoittajien luottamus: Yrityksen osoittama huolellisuus IP-oikeuksien suhteen on merkki ammattimaisuudesta ja alentaa sijoittajiin liittyviä riskejä, mikä voi helpottaa rahoituksen hankintaa.
4. Kiinan oikeudellisen ja hallinnollisen järjestelmän erityispiirteet
IP-erikoistuomioistuimet ja nopeutetut menettelyt
Kiinan oikeusjärjestelmä tarjoaa IP-asioissa erikoistuneita tuomioistuimia, joissa on omaksuttu teollisoikeuksien sujuva käsittely. Tuomioistuimilla on valta määrätä väliaikaisia kieltoja (preliminary injunctions) jo varhaisessa vaiheessa, jos näyttää todennäköiseltä, että patenttia on loukattu. Tällaiset nopeat päätökset voivat aiheuttaa yritykselle valtavaa haittaa, koska tuotteen valmistus ja myynti voidaan keskeyttää ennen varsinaista oikeudenkäynnin pääkäsittelyä.
Lisäksi todistekokoelma, jota länsimainen yritys pitää itsestäänselvänä, voi Kiinassa vaatia eri prosesseja – esimerkiksi notarisoituja asiakirjoja tai paikallisten viranomaisten hyväksyntöjä. Yritys, joka ei tiedä näistä vaatimuksista, voi olla heikossa asemassa puolustautuessaan.
Hallinnolliset toimet
Tuomioistuinkäsittelyn lisäksi Kiina mahdollistaa hallinnollisia reittejä patenttien täytäntöönpanoon. Esimerkiksi paikalliset immateriaalioikeuksien virastot voivat tehdä yllättäviä tarkastuksia, takavarikoida tavaroita ja määrätä sakkoja. Jotkut yritykset – myös paikalliset kilpailijat – käyttävät hallinnollisia valituskanavia nopeana ja tehokkaana tapana lamauttaa ulkomaisten kilpailijoiden toiminta, etenkin jos kilpailija toimii ilman kattavaa selvitystä patenttiasemasta.
Lainsäädännön jatkuva kehitys
Kiinan hallitus on vuosien varrella tehnyt useita muutoksia patenttilakiin ja sen soveltamiseen. Muutokset ovat tuoneet esimerkiksi koventuneita sanktioita toistuvista loukkauksista tai helpotuksia todisteenkeruuseen. Näihin on syytä varautua seuraamalla aktiivisesti paikallista sääntely-ympäristöä. Yritys, joka noudattaa vanhoja toimintamalleja eikä huomioi uusia säännöksiä, voi joutua voimakkaasti kiristyvän lainsäädännön hampaisiin.
5. Passiivisuuden riskit: konkreettiset vaikutukset
Korkeat oikeudenkäyntikustannukset ja nopeat tuotantoseisokit
Yleisin ja selvin riski on patentin haltijan nostama loukkauskanne. Oikeusprosessit Kiinassa voivat eskaloitua nopeasti, ja väliaikaisten kieltojen vuoksi yritys saattaa joutua keskeyttämään tuotannon, poistamaan tuotteet verkkokauppojen valikoimista tai lopettamaan markkinointitoimet. Tästä seuraa paitsi suoria taloudellisia tappioita, myös merkittävä ajanhukka, joka on kriittistä varsinkin teknologia-aloilla, joilla kehitys ja kilpailu etenevät nopeasti.
Innovoinnin pysähtyminen
Jos yrityksen ydintuote on alun perin suunniteltu ilman taustatutkimusta ja loukkauskanteita tulee, R&D-osaston on keskityttävä “palonsammutukseen” varsinaisen innovoinnin sijaan. Kriisitilanteessa korjausten tai vaihtoehtoisen ratkaisun etsiminen voi viedä paljon energiaa ja aikaa. Kilpailijat saattavat samaan aikaan jatkaa tuotekehitystä ilman vastaavia häiriöitä.
Maineen menetys
Kiinalaiset kuluttajat ovat aktiivisia sosiaalisen median käyttäjiä, ja nopeasti levinneet negatiiviset uutiset yrityksestä – esimerkiksi väitteet vieraiden patenttien loukkaamisesta – voivat johtaa huonoon julkisuuskuvaan. Negatiivinen mielikuva voi karkottaa muitakin yhteistyökumppaneita ja viivästyttää strategisia alliansseja. Kiinan markkinoilla on yhä tärkeää säilyttää “kasvot” ja osoittaa rehellisyyttä sekä laillisten toimintatapojen kunnioitusta.
Sopeutumattomuus uusiin säädöksiin
Kun Kiinan IP-lainsäädäntö kehittyy, passiivinen yritys ei välttämättä huomaa heti uusia velvoitteita, mahdollisuuksia tai riskejä. Jos esimerkiksi vahingonkorvausten katto nousee lainmuutoksen myötä, ja yrityksellä on jo menossa olevan tuotelanseerauksen yhteydessä epäselvyyksiä patenttien suhteen, korvausvaatimukset voivat äkillisesti kasvaa huomattavasti.
6. Proaktiivisuuden edut
Riskien vähentäminen ja mahdollisuuksien tunnistaminen
Patenttitutkimus ja FTO-analyysi ovat tehokkaita tapoja välttää kalliit loukkauskiistat, mutta samalla ne tarjoavat paljon muutakin. Kun tuntee teknologiakentän ja potentiaaliset esteet, yritys voi tehdä tietoisempia valintoja – esimerkiksi siirtyä patentoimattomalle osa-alueelle tai vaihtaa teknistä lähestymistapaa jo varhaisessa vaiheessa. Tällainen toiminta voi johtaa parempaan tuoteratkaisuun ja kestävään kilpailuvaltioon Kiinan markkinoilla.
Oman patenttiportfolion vahvistaminen
Proaktiivisen lähestymistavan myötä yritys voi tunnistaa alueet, joilla se itse voi hakea patentteja ja luoda näin suojakerroksen kilpailijoita vastaan. Kiinassa omista patenteista on hyötyä, sillä ne voivat paitsi suojata omia keksintöjä myös antaa neuvotteluvalttia mahdollisissa ristiriitatilanteissa: jos toinen osapuoli syyttää yritystä loukkauksesta, yhtiö voi uhata vastasyytteillä, mikä usein johtaa sovintoon tai ristiinlisensointiin.
Parempi neuvotteluasema
Joillakin toimialoilla, kuten telekommunikaatiossa tai autoteollisuudessa, on yleistä, että yritykset tekevät ristiinlisensointisopimuksia. Tämä tarkoittaa, että molemmat osapuolet voivat hyödyntää toistensa teknologioita ilman suuria oikeuskiistoja. Hyvin suunniteltu IP-strategia, joka perustuu tarkkaan patenttitutkimukseen, mahdollistaa vahvemmat neuvotteluasemat. Ja jos lisensointimaksut ovat väistämättömiä, asianmukaisesti valmistautunut yhtiö voi neuvotella itselleen parhaan diilin.
Ulkopuolisten sidosryhmien luottamus
Sijoittajat, kumppanit ja asiakkaat arvostavat yritystä, joka osoittaa ennakoivaa otetta immateriaalioikeuksien hoidossa. Se kertoo järjestelmällisyydestä, laadusta ja riskienhallintakyvystä. Sen sijaan, että yritys näyttäisi toimivan “sinisilmäisesti” vierailla markkinoilla, se osoittaa hallitsevansa paikallisen pelikentän ja kykenevänsä välttämään suurimmat sudenkuopat.
7. Esimerkit käytännöstä
Suuren yhtiön ennakoiva toiminta
Oletetaan, että iso kansainvälinen kulutuselektroniikan yritys suunnittelee tuovansa Kiinaan uuden älykellon, jossa on uraauurtavia anturiteknologioita. Jo konseptoinnin alkuvaiheessa yritys aloittaa laajan patenttitutkimuksen, etsii mahdolliset päällekkäisyydet ja tekee FTO-analyysin. Havaittuaan muutamia kriittisiä patentteja, se ottaa yhteyttä patenttien haltijoihin ja sopii rajoitetuista lisensseistä, jotka sallivat tietyn tekniikan käytön. Lisäksi joitakin laitteen ominaisuuksia suunnitellaan uudelleen kiertämään olemassa olevia patenttiväitteitä.
Tämän seurauksena yritys välttää suuria oikeuskiistoja ja voi lanseerata tuotteensa aikataulussa. Vaikka prosessi vie resursseja, se on silti halvempi ja turvallisempi kuin tuotteiden vetäminen takaisin markkinoilta kiellon uhan alla. Samalla se luo mainetta vastuullisena toimijana Kiinan teknologiamarkkinoilla.
Startup, joka laiminlöi taustatutkimuksen
Vastapainona on esimerkki pienestä teknologia-alan startupista, joka näkee Kiinassa valtavan markkinapotentiaalin älykkäälle kotirobotilleen. Yhtiö päättää lanseerata tuotteen nopeasti ja jättää kattavan patenttitutkimuksen tekemättä, olettaen, että sen hallussa olevat patentit kotimarkkinoillaan olisivat riittäviä. Aluksi startup kerääkin innostusta ja sijoituksia, mutta muutaman kuukauden kuluttua yhtiölle toimitetaan haaste patentinloukkaussyytteestä, joka perustuu kiinalaiseen patenttiin robotiikan algoritmeista.
Seurauksena startup joutuu oikeustaisteluun keskellä ratkaisevaa tuotteen kaupallistamisvaihetta. Myynti keskeytyy oikeuden määräyksellä, ja yhtiö menettää rahoittajien luottamuksen. Uudelleensuunnittelu vie kauan, ja kilpailijat täyttävät sillä välin markkinaraon. Pieni yritys käy läpi pahimmat skenaariot juuri siksi, ettei se panostanut ajoissa patenttitutkimukseen ja FTO-analyysiin.
8. Pitkän aikavälin näkökulmat
Jatkuva valvonta
Patenttitutkimus ja FTO-analyysi eivät ole kertaluonteisia toimenpiteitä, vaan niitä on päivitettävä säännöllisesti. Kiinan markkinoille tulee koko ajan uusia patentteja, ja osa vanhoista patenteista raukeaa, mutta joku toinen voi samaan aikaan laatia uusia hakemuksia. Yrityksen kannattaa myös seurata kilpailijoiden patenttihakemuksia ja tuotekehitysstrategioita, jotta voi valmistautua ajoissa ja tarvittaessa säätää omia suunnitelmiaan.
Neuvotteluvoiman kasvu
Yritykset, joilla on omia patentteja, joihin kilpailevat toimijat mahdollisesti tukeutuvat, voivat käydä ristiinlisensointineuvotteluja. Tämä on erityisen yleistä esimerkiksi autoteollisuudessa, jossa yhden ajoneuvon teknologiaan liittyy satoja tai tuhansia patentteja. Hyvä patenttirepertuaari Kiinassa tarjoaa selkänojan: vaikka joku haastaisi yrityksen loukkauksesta, se voi vastata syytteisiin omilla vastakanteillaan, mikä usein johtaa sovintoratkaisuun.
Skaalautuminen Kiinassa
Kun yritys kasvaa ja laajentaa toimintaansa Kiinassa, immateriaalioikeuksien hallinta muuttuu yhä kriittisemmäksi. Pienimuotoisessa projektissa patenttitutkimuksen laiminlyönti voi jäädä huomaamatta, mutta laajassa mittakaavassa riskit kasvavat. Mahdollisia haasteita tulee niin oikeudellisista kuin hallinnollisistakin suunnista, ja merkittävillä markkinaosuuksilla toimiva yritys on suuremman tarkastelun kohteena.
Sisäisen IP-osaamisen kehittäminen
Moni globaali yhtiö turvautuu ulkopuolisiin konsulttitaloihin Kiinan patenttiasioissa, ja se on usein perusteltua. Silti pitkäjänteistä menestystä varten suositeltavaa on rakentaa myös sisäistä osaamista: oma tiimi, joka seuraa Kiinan patenttilainsäädännön muutoksia, kilpailijoiden toimia ja yrityksen tuotekehityshankkeita. Näin tieto patenttitilanteesta on läsnä jo tuotekehityksen alkuvaiheista alkaen, eikä kalliita yllätyksiä satu viime hetkellä.
9. Yhteenveto: Passiivisuuden hinta ja proaktiivisuuden arvo
Kiinan patenttijärjestelmä on kehittynyt nopeasti, ja se tarjoaa vahvat keinot puolustaa immateriaalioikeuksia. Yritys, joka lähestyy Kiinan markkinoita suuntautumalla ainoastaan tuotannollisiin tai myynnillisiin näkökohtiin, mutta jättää huomiotta patenttitutkimuksen ja FTO-analyysin, altistaa itsensä merkittäville riskeille. Oikeuskanteet, tuotannon keskeytykset ja maineen menetys voivat tulla kalliiksi sekä taloudellisesti että strategisesti.
Toisaalta, ne yritykset, jotka ymmärtävät proaktiivisen IP-hallinnon merkityksen, voivat kääntää patenttiympäristön edukseen. Kattava patenttitutkimus ja säännöllinen FTO-analyysi auttavat välttämään oikeuskiistat, löytämään avoimia innovointimahdollisuuksia sekä neuvottelemaan kestäviä yhteistyö- tai lisensointijärjestelyjä. Niille, jotka panostavat aikaa ja resursseja näihin varotoimiin, Kiina tarjoaa valtavan potentiaalin kehittää ja kaupallistaa teknologiaa laajassa mittakaavassa.
Avainviesti on selvä: passiivisuus voi tuhota yrityksen mahdollisuudet yhdessä maailman kilpailluimmista markkinaympäristöistä, kun taas aktiivinen ja ennakoiva IP-strategia mahdollistaa tasaisen kasvun sekä teknologisen kehityksen, jossa patenttiesteet eivät pysäytä innovaatioita, vaan muovaavat niistä entistäkin kestävämpiä ja arvokkaampia.
