Sammenligning av tidsbegrensningslover for innlevering av søksmål: Kinesisk sivillov vs. konvensjon om internasjonalt salg av varer (CISG)

Når det gjelder juridiske regler i kommersielle transaksjoner, er fristene for å gå til evt. søksmål viktige. Denne artikkelen sammenligner tidsbegrensningsforskriftene som beskrevet i artikkel 188 i den kinesiske sivilloven og artikkel 39 i konvensjonen om internasjonalt salg av varer (CISG), og undersøker deres innvirkning og beskyttelsen de tilbyr.

 

Tidsbegrensningsregler: Kina vs. internasjonale standarder

Kinesisk sivillov, artikkel 188

Denne paragrafen setter en foreldelsesfrist på tre år for å starte søksmål. Denne perioden begynner når personen hvis rettigheter er blitt krenket, vet eller burde ha visst om overtredelsen og hvem som er ansvarlig. Denne tilnærmingen tar hensyn til både bevisstheten om rettighetene som krenkes og identifikasjonen av den ansvarlige parten.

 

CISG, artikkel 39

CISG, som arbeider med internasjonale salgskontrakter, spesifiserer en toårsgrense, fra når kjøperen mottar varene. Dette fokuserer på selve vareleveringen som utgangspunkt for fristen.

 

Hvilken lover gir mer beskyttelse?

Artikkel 188 i den kinesiske sivilloven er gunstigere på grunn av sin lengre, treårige tidsramme, noe som gir større fleksibilitet i å gjenkjenne og reagere på rettighetsbrudd. Dette kan være særlig viktig i tilfeller der overtredelsen eller den ansvarlige ikke umiddelbart er klar.

På den annen side kan toårsgrensen under CISG være restriktiv, spesielt i komplekse transaksjoner der problemer kan dukke opp sakte.

 

Fordelen med å ekskludere CISG i Kina

Selv om det er likheter mellom CISG og den kinesiske sivilloven, kan forskjellene deres påvirke juridiske tvister betydelig. Å ekskludere CISG til fordel for kinesisk lov kan være fordelaktig:

  1. Enkelhet i juridiske saker: Å stole på et enkelt rettssystem kan forenkle juridiske kompleksiteter.
  2. Forutsigbarhet: Forstå utfall basert på ensartet anvendelse av kinesiske lovhjelpemidler i forretningsplanlegging.
  3. Tilpassede løsninger: Det kinesiske juridiske rammeverket kan tilby rettsmidler og beskyttelse som er mer i tråd med innenlandsk praksis.
  4. Effektiv tvisteløsning: Fokus på ett juridisk rammeverk kan effektivisere rettssaker for voldgiftsdommere og advokater.

 

Konklusjon

Valget mellom den kinesiske sivilloven og CISG påvirker i stor grad tidsrammen for innlevering av søksmål i kommersielle transaksjoner. Artikkel 188 i den kinesiske sivilloven, med en lengre tidsramme, gir bedre beskyttelse i de fleste tilfeller. Å velge å ekskludere CISG til fordel for kinesisk lov fører til klarere og mer forutsigbare juridiske prosesser. Denne avgjørelsen er nøkkelen for de som er involvert i transaksjoner under kinesisk jurisdiksjon, og sikrer at deres rettigheter er tilstrekkelig beskyttet og dømt.

 

Vanlige spørsmål

1. Hva er foreldelsesfristen i henhold til artikkel 188 i den kinesiske sivilloven?

  • Artikkel 188 fastsetter en foreldelsesfrist på tre år for å iverksette rettslige skritt, fra når rettighetshaveren vet eller burde ha kjent til rettighetsinngrepet og identiteten til den ansvarlige.

2. Hvordan er foreldelsesfristen i CISG artikkel 39 forskjellig?

  • CISG artikkel 39 spesifiserer en foreldelsesfrist på to år for rettslige skritt, som begynner fra datoen kjøperen faktisk mottar varene.

3. Hvorfor kan artikkel 188 i den kinesiske sivilloven gi bedre beskyttelse?

  • Treårsfristen etter artikkel 188 gir et lengre vindu for å gjenkjenne og handle på rettighetskrenkelser, noe som kan være avgjørende i komplekse situasjoner der overtredelsen eller skyldneren ikke umiddelbart er synlig.

4. Hva er fordelene med å ekskludere CISG i transaksjoner i henhold til kinesisk lov?

  • Å ekskludere CISG kan føre til klarere rettsprosesser i Kina, større forutsigbarhet, skreddersydde juridiske løsninger som er mer i tråd med kinesisk praksis og mer effektiv tvisteløsning.

6. Kan partene velge mellom den kinesiske sivilloven og CISG i en kontrakt?

  • Ja, parter som er involvert i internasjonale kontrakter kan bli enige om å ekskludere CISG og i stedet følge bestemmelsene i den kinesiske sivilloven, eller omvendt.

7. Hvilken betydning har fristen i rettstvister?

  • Frister er avgjørende da de bestemmer perioden en part må gå til rettslige skritt. Unnlatelse av å handle innen denne perioden kan føre til tap av retten til å gå til søksmål.

8. Hvordan påvirker valg av juridisk rammeverk forretningsplanlegging?

  • Å velge et spesifikt juridisk rammeverk hjelper bedrifter med å forutsi juridiske utfall, planlegge risikostyringsstrategier og sikre overholdelse av relevante lover.

Kontakt oss hvis du trenger juridisk hjelp i Kina, som å utarbeide effektive opphørs- og avståelsesbrev, utarbeide kontrakter som følger kinesisk lov og kan håndheves i Kina, bakgrunnsundersøkelse av kinesiske selskaper, beskytte patenter, varemerker, opphavsrett og verifisering av kontrakter til loven i Kina, hjelp med handels- og IP-tvister i Kina, etc.

Hvis du trenger vår hjelp eller har ytterligere spørsmål om våre tjenester, nøl ike med å kontakte vår Customer Relationship Manager, Jan Erik Christensen, på janerik@ncbhub.com. Vi ser frem til å høre fra deg og hjelpe din bedrift lykkes i Kina.

Kontakt oss hvis du trenger juridisk hjelp i Kina, som å sette opp arbeidskontrakter, andre kontrakter og verifisere kontrakter slik at de følger kinesisk lov og kan håndheves i Kina, bakgrunnsundersøkelse av kinesiske selskaper, beskytte patenter, varemerker, opphavsrett i Kina og internasjonalt, juridiske oversettelser til kinesisk, hjelp med handels- og IP-tvister i Kina, etc.

Hvis du trenger vår hjelp eller har ytterligere spørsmål om våre tjenester, nøl ikke med å kontakte en av våre Customer Relationship Managere, Jan Erik Christensen, på janerik@ncbhub.com eller Milla Chen på huimin.chen@ncbhub.com. Vi ser frem til å høre fra deg og hjelpe din bedrift lykkes i Kina.